Leo's profile啸风时刻PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    August 26

    写在奥运之后

        北京奥运结束了,这么多年的期待,这么多年的准备,这么多年的努力,终究换回了一次成功的奥运。申奥2000失败后,更加低调的2008成功申请,让国人整整多等了8年,8年来发生了太多的变化,无论是经济还是环境,还是人民的观念意识。多等这8年或许值得,或许更能展示一个强大的中国,或许让我们能更加理性的对待更多的事情。
        如何去看待这次盛会,去看待我们的得失,可能见仁见智。我仅仅想谈几点我的想法。
       
        政治影响力
        其实奥运的最大目的是提高国家的政治影响力,奥运是体育,是文化,是经济,但更是政治。所以这就是一把双刃剑,一边你可以提高你在国际上的政治影响力,让更多的国家,更过的人了解你,信任你;另一边,这也是你的反对者攻击你的最好机会。于是我们看到了藏独,看到了东突。看到了圣火的闹剧,更看到了西方政治利用奥运这张牌来和中国进行筹码的谈判。
        值得庆幸的是,这次我们的国家在问题的处理上还算比较合理,依靠民间的舆论和情绪,通过政治对话的方式去沟通和谈判,最终也算取得了比较满意的效果。等到奥运开幕的时候,我们看到了那些重量级的首脑们都悉数登场,这就是这次政治的成功。该来的人来了,坐在了该坐的位置上。而全世界也都通过各种渠道在关注,在了解这次奥运,了解中国。这就是一次巨大的成功。
        我认为政治的成功其实才是最大的成功,这个与你拿走多少枚金牌并无关系。莫斯科奥运苏联拿了80枚金牌,洛杉矶奥运美国拿了83枚金牌。但是没有人说那是成功的奥运,因为他们都遭到了另一个超级大国的抵制。就像隆重的中秋夜,你哪怕吃了再多的月饼,但是你的亲人没有回来,恐怕你也是心存遗憾。就此而言,这次盛会是成功的,哪怕伊拉克,阿富汗,巴勒斯坦,以色列……他们都来了,这也是我们的央视会不遗余力的报道他们的原因。
       
       
        文化影响力
        你还记得04年雅典奥运中,东道主夺得了拿6枚金牌么?我记不得了,但是我能清晰的记得,开幕式上那动人的爱琴海文明,能清楚的记得,作为一个几乎快被西欧高速发展而逐渐被人民遗忘的东欧,原来也是如此发达。88年汉城奥运的一曲《手牵手》让整个世界都将这次盛会铭记在心。
        作为展示文化最好机会的开幕式,我们选择了在西方人眼中“最东方”的导演老谋子。开幕式得到了很多的赞美之词,也遭到了很多的批评。我想无论如何,我们展示了热闹的场面,展示了许多我们文明的元素,展示了我们的高科技,且不去管他的串联,主题,有了这些就可以算成功了。当然,漫长的2个小时的入场式是不是应该考虑进行一下改革的确值得商榷。这个开幕式的目的显然最重要的不是给国人看的,而是给世界看的。所以以我们的眼光怎么去颂扬与批评都并不是最重要的,重要的是是否能像希腊开幕式一样,赢得了世界的赞誉和理解。
       
        经济问题
        经济问题其实分为两个方面,一方面是展示自己的经济实力,另一方面则是你的投入和产出。
        我想第一个方面已经完全达到了目的,作为世界的四大经济实体之一的中国,早已摆脱了那种贫穷落后的世界印象。取而代之的是中国制造,和中国商品对他们本土经济产业的入侵。于是,鸟巢,水立方这样的建筑,这样的场馆设施,都成了展示我们的经济实力的舞台。我想按照中国人的习惯,显然不会在这些方面吝啬。于是法国人设计的鸟巢见证了博尔特的神奇,澳大利亚人设计的水立方成就了菲尔普斯的伟业。这些被称为伟大的建筑,自然也少不了惊人的预算,少不了我们去体现科技奥运理念应用。当然,对此我并无异议,为世人留下一些经典的建筑,只要将来还可重复利用,大一点的投资也是完全值得的,就像悉尼歌剧院已经成为一种标志,一种象征,而且他今天仍然在发挥着他的作用。
        记得汉城办亚运的时候亏本了,但是办完奥运后他们赚钱了。我不敢肯定中国这次的收支情况,但是由于如今的安保方面的投入过大,而且为了给奥运让路,地铁里的商家都被迫停业。所以我想这次奥运很难从账面上去分析赢利与亏损。好在我们手中的财力还算雄厚,好在我们已经有了7年的准备。无论如何,平安奥运的重要性要大于赚钱奥运。
       
        荣誉与体制
        51枚金牌,足够了,或者说有些太多了,超出了我们的预期。所幸如今的国民以不再像从前一样,对金牌顶礼膜拜,而把银牌和默默无闻划上等号。我很高兴的是很多文章在分析我们这么多金牌的得失,去分析金牌与体育强国的关系。
        关于举国体制的问题,争议由来已久。其实我也一直对举国体制抱有一种值得讨论的态度。当然,去效仿美国的成功路线有一些难度。但是我也实在不想为了出一个刘春红,而造就大量的邹春兰。站在金字塔尖的寥寥无几,而塔底的基层运动员的青春和未来不应该被漠视,更不应该作为一种牺牲。那些低职业化程度的项目在苏联解体后被中国接手了,所以我们在这些项目上拿走大量的金牌,而那些国际上高职业化程度,高重视程度的运动,我们却略显寒酸,除了刘子歌的金牌外,我们只能去谈谈女篮和李娜的四强。不过我也完全认同有些记者的观点,虽然乒乓球,羽毛球国际重视程度不够,但是这些娱乐性的活动已经深入中国的寻常百姓家,已经在国内走向了职业化道路,所以这些运动本身的发展是健康的,金牌也是实至名归的。不过多说一句的是总是包揽的话,这个项目在国际参与程度就会大大降低。柔道和跆拳道的成功开展,也是说日本韩国只取走了部分金牌。
        刘翔的退赛引起了轩然大波,本身是一件很正常的事情,伤病是每一个运动员职业生涯相伴的敌人,选择退赛无可厚非。值得高兴的是,我们不再像从前邮寄刀片和绳子给李宁一样去责怪刘翔,而是选择了宽容的态度。是的,这才是我们真正的进步,对体育精神的一种更深层次的理解。鲍埃尔悲哀的说,当他为击剑队夺得一枚银牌的时候,却有人说他丢掉了一枚金牌。这些可悲的思想还渗透在许多人的骨子里,但是我相信随着这样的争论越来越多,也会让更多的人去理解体育与金牌的含义。
        发展大众体育,建设更多的体育基础设施,让体育运动更深入百姓,我想这才是这次奥运之后我们应该做的事情。
       
        结束了,总觉得应该说点什么,所以写了点东西。