我们不是圣人，也不是傻子。所以我们很容易被一些近乎愚蠢而过于远离自己生活的问题所困扰。这也是老婆经常嘲笑我神经病的原因之一吧。
    小的时候一直有一个疑惑，长大到现在这个疑惑仍然时不时从脑子里面冒出来袭击自己。说是袭击，是因为一旦想到这个问题就觉得困惑，然后六神无主，心慌意乱。这是一个很可笑的问题：宇宙究竟有没有边界？如果有那边界外面又是什么？如果没有，我又实在想不出无边无际是个什么样子。这么一个简单的问题的的确确成为了困扰我心智的难题。
    怕死？是的，我的确怕死，至少我还没有到觉得人生无憾，可以撒手而去的地步。也没有万念俱灭，看破红尘的超然想法。对死亡的恐惧就不简单是我一个人的问题了，古往今来，人们对死亡的过度恐惧，才产生了灵魂的概念。灵魂是希望自己的生命消失时，思想能够得以延续，能够在遥远的某个地方默默凝视自己仍然想要关注的人和事，以至于更有了转世的说法。关于转世的问题，我还真的去仔细想过，思来转去，还是觉得不大可能，毕竟地球的人口越来越多，那么那些多的新灵魂又是如何创作的呢？如此可笑的问题，我居然要去想，不知道别人是什么样子，可是我想人们对死亡的恐惧大抵相同，以至于宗教和国家机构才会编织各种转世或上天堂、下地狱的说法来抚慰在深受压迫的人们，来美化死亡那本身最可怕的事实。
    新的生命要诞生了，我几乎没有多想的时间，却已经快拥有了自己的下一代，拥有了更多的责任和幸福。于是间又有一个奇怪的想法在我脑中产生。由一个受精卵生成胚胎，最后形成人。太不可思议的事情，如果说现代科学透过基因工程能够分离出每一个DNA所司的职责，甚至能够知道是何种命令让细胞如何分裂，如何分工我都能够接受的话，恐怕我真的难以接受是谁让这些基因如此智能与聪明。如果一个基因都有如此高智能的智慧，那么微观世界与宏观世界是如何紧密结合到一起的。如果这样，是否可能宇宙仅仅是一个巨人口袋里的玩偶，而或宇宙也仅仅是一个更加无比巨大的空间中的一个微观世界？这样的想法当然会让别人觉得过于荒唐，但是我的确这么想过。
    我生平最讨厌的动物之一是蚊子，因为蚊子似乎对我的血液总是很感兴趣，无论我到哪里坐一会，总是会喂饱几只饥饿的蚊子。所以我曾开玩笑，我这样的人一定不能钓鱼，否则这个项目会被我变成打蚊子。说远了，说蚊子是因为那天我打蚊子时又有了突发奇想。我总说蚊子是很聪明的动物，因为他们总是会选择黑暗的地方躲起来，让我们不易找到。那么我的问题是谁教他这么做的？人如果需要做一件事情，自然有父母和老师，可是蚊子不同，他是水中生产的卵生动物，没有父母抚育，也就是说没有父辈们告诉他如何躲避人对他的伤害。蚊子的寿命过于短暂，所以他们也不大可能是多年经验的总结。于是别人就会回答我，这是本能，就像你生下来就去找奶吃一样。我一想这又要牵扯到达尔文老先生的进化论了。 
    关于进化论，我没有研究过，因为我是一个懒人，但是我想我真的有必要好好研究一下，当我的生命已经不再为经济而奔波，可以安享天年的时候。长颈鹿能够活下来，是因为基因的不确定性突变产生了很多鹿的物种，最后因为脖子长的更容易吃到树叶而存活。这应该是我们初中课本中学到的。用尽费力学说遭到否决，因为他说长颈鹿的脖子是因为天天伸脖子去吃高的树叶，一天天长长的。但是我又疑惑了，因为我发现我经常打篮球也会让胳膊变长，长期的伸展运动刺激了器官组织，长的更长我觉得完全可能啊。但是回头一想，自己的用尽费力与后代的手臂长会有关系么？这倒真是个难题了。长颈鹿即使拼命让自己的脖子长长，但是他的基因中的长度成分是一定的，所以就应该不会传给后代，这样不会让他们的脖子也一代代长长，除非基因的成分也因为你的努力而得到了改变。好复杂的东西，真的想不太明白。
    地球的进化和人类的文明发展，究竟是偶然还是必然？境外生物是否存在，又会是以如何的形态存在？我真的缺乏想像力。
    平行宇宙？谁能给我解释一下，据说能够成功解释“祖母悖论”，但是我愣是没有听懂央视十台主持人的分析，也没有看懂李连杰关于平行宇宙的电影（当然，我其实没有看全这部电影）。前天，装了一回斯文，去了趟图书馆，又装了一回高深，借了本《时间简史》，本来想假装翻一下相对论，结果一看满篇的公式，吓得我赶快放回书架。但愿霍金能至少给我减少一个疑惑，除去藏在心头的平行宇宙问题的阴影。
    每个人心中都有很多疑问，也有很多困惑，这些当然只是我困惑中很少的一部分。只不过而或荒唐，而或虚无，而或离我这个层次太远，本来不应该是我去思考的问题，却无情的肆虐着我的心智。
   
    这里突然想到，自己还是至少减少过一个问题。小时候总是倍感奇怪为何一个游戏盒子里面，能够藏着各种声音和图像，能够让超级玛丽在电视中不停跳跃的，却仅仅是几块黑色的芯片。长大了，理解了软件和硬件的基本知识，也就解决了这个疑惑。人们自己制造的产品显然更容易理解，但是大自然制造的东西的确太让人不可思议。

    我曾经是一个忠实的中国文化的崇拜者，一直以来只对国内的文化有着至少是表面上的兴趣。或许是红楼三国看得多，国外名著看的少的缘故吧。即便是中学的历史成绩也是中国史强于世界史。十几年过去了能够回忆得起来的世界史已经太少。
    大学的时候爱上了一个游戏，叫做《帝国时代》，虽然早已经被玩家们淘汰，但是那部游戏的确给我带来了很多欢乐的时光。只是那个时候的我可能太缺少思考，所以关心的只是那个民族更强，是商还是埃及？却从来没有关心过游戏中各个民族的渊源，亚述，苏美尔，腓尼基……
    前些天，从图书馆借了一本《人类六千年》，才开始了解到一点国外的文化，文明沉淀与积累。才知道原来西亚的民族们早在几千年前就已经可以制造玻璃，而中国直到清朝才有了这项工业。我们总是躺在祖先有着伟大的四大发明这些虚假的自豪中，却很少去认真看看外面的世界已经如何先进，去分析一下我们的祖先比别人其实也有许多不足。
    大多数人都会犯这样自以为是的错误，我也不例外。抱着红楼梦读个没完，以为这就是文化的集大成，乃至文化的精髓，可以藐视外面的一切。但是我们真的可以吗？显然不能。
    我们终究还是接受了国外的大片，即便我们一边看一边在嘲笑着国外文化的肤浅，一边感叹好莱坞只会追求感官刺激。但是前天晚上当我看央视对《指环王》的分析的时候，我才发现自己错了。自己居然没有看懂其中那么多文化与内涵，而仅仅只注意了其表面的场面。里面的欧洲的神话，小说，习惯，思想，人性……面面俱到。可惜我们只看了热闹。
    最可悲的是看热闹还不仅仅是我们这些小市民，即使是陈凯歌这样的大导演，也只是简单的理解热闹的含义，所以几个月就神速打造了号称东方魔戒的《无极》，可惜的是没有文化内涵和积累的热闹注定不是真正的热闹，最终搞的还没有一个馒头热闹。
    不是说自己就要崇尚国外文化而抛弃中国文化，即使现在最关心的居然仍是胡玫能否拍出一部超越经典的红楼，吴宇森能否在有限的时间内将三国错综复杂的人物关系与政治局势拿捏得当，而又能拍出诸如特洛伊这样恢宏浩大的场面，与荡气回肠的史诗故事。